専属契約の有効性を巡る争いで、アドアとニュージンズ側の立場はなかなか縮まらなかった。その中で、裁判所は調整手続きを優先的に進めることにした。
24日、ソウル中央地裁民事合意41部は、アドアがニュージンズを相手に提起した専属契約の有効確認本案訴訟の第3回弁論期日を進行した。両側の弁護士団が出席し、取材陣をはじめ、一部のファンも傍聴するなど高い話題性を証明した。
この日、両側はPTを通じて弁論を開始した。まず原告であるアドア側の法律代理人は「練習生に対する大規模な投資」、「芸能人として成功した後の心変わり」という2つのテーマを持って弁論を展開した。
アドア側は「会社のスタッフは被告（ニュージンズ）の成功のために70億ウォンを支援するなど、破格の支援を惜しまなかった」とし、「成功した後、メンバーがデビュー2年で所属事務所を離れた事件だ」と指摘した。そして「条件を満たさない一方的な契約破棄はK-POP産業の専属契約に明らかに反する行為だ。ニュージンズがアドアのアーティストとして継続することがK-POPの好循環を実現することであり、そうでなければ構造は崩壊する」と指摘した。
アドア側はメンバーがミンヒジンの指示に従ってすべての決定を実行してきたと主張した。特にメンバーの親がハイブ側に伝えた「お母さんたちの抗議書」というタイトルの抗議文もミンヒジンが詳細に指示したものだとした。アドア側は「ミンヒジンは被告と親たちを前面に出して専属契約破壊のための無理な理由を作ることに熱を上げていた」と強調した。
アドア側はミンヒジン前アドア代表が2021年3月から「ニュージンズを奪う」計画を立てていたとし、カカオトークの内容を公開した。これに対し被告側は「公開された法廷提示を懸念していたが、気にせず公開している。意図的に算出する行為だ」と指摘したが、裁判所は過去に出た内容であるため問題視しなかった。
アドア側の核心主張は「メンバーとミンヒジンのアドア退社のための無理な理由作り」だった。所属事務所として被告をグローバルスターに成長させ、メンバーごとに50億ウォンという収益精算も適切に行われていると述べ、契約解除の理由は存在しないと強調した。
その上で、ニュージンズとミンヒジン側が挙げている専属契約前後のすべての状況に対する不満について「それだけ決定的な契約解除の理由がないことを反証するものだ」と指摘した。
「友人、恋人間の信頼関係」ではないと声を高めたアドア側は「専属契約の基盤となる信頼関係が破壊されることはできない」と強調し、契約解除の理由の不充足を繰り返し強調した。
また、グループアイリットのニュージンズコピー疑惑についても「専属契約解除」の理由にはならないとし「無理な理由作り」とした。
アドア側は「メンバーとの専属契約を維持する限り、最良の芸能活動が可能であり、社会的非難の減少、違約金や損害賠償からも逃れることができる」とし、「会社は実際にメンバーのカムバックを準備している」と明らかにした。専属契約解除が現実化すれば「K-POP産業に致命的な損害であり、今後の制作投資もなくなる。K-POP崩壊の道に進む」とし、契約維持の必要性を説明した。
被告側は今回の事態について「ハイブの監査とミンヒジン解任の試み、アドアから排除するための方向性で始まった」とし、弁論を開始した。
続けて「メンバーが頼りにしていたアドアはもはや存在しない。今のアドアはミンヒジンがいた、メンバーを大切にし全面的に支持していたアドアではない」とし、「信頼できないことが最大の問題だ」と主張した。
さらにハイブが主張するミンヒジンの「アドア経営権奪取の試み」については虚構のフレームだと主張し、争いの発端になったとした。そして、総体的な問題を抱えたマネジメントシステムの崩壊により、メンバーが最も大きな被害を受けた事件だと見なした。
被告側はパン・シヒョクのハイブがガールグループの成功事例がなかったことを強調し、「ニュージンズで大ヒットを飛ばしたので、一方では警戒し、ミンヒジンが気に障った」と主張した。そして「ミンヒジンを排除したとしても、その後のメンバーをどうするかについては計画があったはずだが、準備されたものは何もなかった」と指摘した。
被告側はミンヒジンがニュージンズの母であることを強調し、「母のいない会社にどうやって入って仕事ができるのか。その場所（ハイブ）は過去とは完全に異なる場所であり、入ると迫害を受けることを誰よりもよく知っている」と懸念を示した。
アドアが被告たちのために何らかの措置を講じなかったとも述べた。被告側は「ハイブがマルチレーベル体制であるため、その中で起こる事件に対して大きく関与せず、後続措置も適切に行われなかった。被害はそのままメンバーが受けることになった」と述べた。
最後に被告側は「ハイブの誤ったフレームから始まった事件だ。信頼が破綻し、戻れない明白な事件だ」と弁論を終えた。
裁判所は調整期日を8月14日に指定し、非公開で進行すると発表した。その上で、メンバーの中から代表者がその期日に出席できるよう被告側に要求した。
ニュージンズは昨年11月に緊急記者会見を開き、信頼関係が壊れた理由でアドアに専属契約解除を宣言した。その後、新しい活動名「NJZ」を発表し、独自の活動を始めた。
これに対しアドアはニュージンズメンバーを相手に専属契約の有効確認の訴訟と企画会社の地位保全及び広告契約締結などの禁止仮処分申請を行った。裁判所は仮処分申請を受け入れ、全て認めたため、ニュージンズの独自活動が全面的に阻止され、事実上活動を中断した。
メンバーはすぐに異議申し立てをしたが、これも却下された。その後再度高等法院に控訴したが、また却下され、再控訴しなかったため仮処分決定が確定した。
このような中、ソウル中央地裁52部はアドアがニュージンズを相手に提起した間接強制申請を受け入れた。間接強制金は裁判所の決定を履行しない場合に課される罰金で、裁判所はニュージンズがアドアなしで独自活動を行った場合、1人当たり10億ウォンずつ賠償しなければならないと判示した。グループ全体で独自活動を行った場合、総額50億ウォンをアドアに支払わなければならない。
[ジ・スンフン スタートゥデイ記者]
