トロット歌手ヨンタクの名誉を毀損した疑いを受けているマッコリ製造業者イェチョン醸造の代表、ペク氏に対して懲役刑の執行猶予が確定した。イェチョン醸造のソウル京畿支社長、ジョ氏も同様の判決を受けた。
大法院1部（主審シン・スッキ大法院判事）は、イェチョン醸造の運営者ペク氏とソウル京畿支社長ジョ氏がヨンタクとその母親に対して虚偽事実を公表し脅迫した疑いで起訴された事件で、両者の上告をすべて棄却し、一部有罪を認めた原審判決を確定した。
以前、イェチョン醸造はヨンタクと2020年に「ヨンタクマッコリ」の1年間の広告モデル契約を結んだ。その後「ヨンタクマッコリ」を発売したが、特許庁から「ヨンタク」は芸能人の芸名と同じであるため商標登録できないとの出願商標登録拒否決定を受けた。結局、両者間の契約は2021年6月に終了し、対立が始まった。
これに対し、イェチョン醸造はヨンタク側と商標出願許可や収益分配などを協議したが、最終的に決裂した。その過程でイェチョン醸造側は、ヨンタク側の無理な要求などが契約不成立の原因だと明らかにした。これに対し、ヨンタク側はイェチョン醸造側が虚偽事実を主張していると反論し、対立が本格化した。
当時、イェチョン醸造は「ヨンタク側はモデル料などで1年に50億、3年間で150億ウォンに達する金額を要求した」と主張した。また、ヨンタクの母親が豚の頭を埋めて高座を行うように言ったとも主張した。
これに対し、ヨンタク側は2021年10月、イェチョン醸造側の主張について虚偽事実だとしてペク氏らを名誉毀損の疑いで告訴した。
1審裁判所はペク氏とジョ氏の疑いをすべて有罪と認め、昨年1月にペク代表とジョ氏に懲役6ヶ月、執行猶予1年、社会奉仕120時間を命じた。
1審裁判所は「ペク氏らは商標権交渉やこれまでの出会いであった事実と虚偽事実を巧妙に混ぜて、メディアと大衆に対してヨンタク側がイェチョン醸造に商標権登録の承諾の対価として過度な費用を要求し、ヨンタクの母親の横暴があったと公表した」とし、「ヨンタクの母親の名誉を毀損し脅迫しており、罪質が良くない」と指摘した。また、「ヨンタクとヨンタクの母親はこの事件の犯行により道徳性について大衆から非難を受けるなど、相当な苦痛を受けたと見られる」と付け加えた。
しかし、2審は一部の発言について虚偽事実であるか、これらが虚偽であることを認識していた点が証明されていないとして、虚偽事実の記載による名誉毀損ではなく、事実の記載による名誉毀損罪を適用し、それぞれ懲役4ヶ月、執行猶予1年、社会奉仕120時間に減刑した。大法院は原審判決を確定し、約4年にわたる事件を終結させた。
イェチョン醸造はマッコリ商標であった「ヨンタク」使用禁止訴訟でも敗訴した。
一方、ヨンタクはイェチョン醸造側から受けた虚偽・業務妨害・名誉毀損などの疑いで告訴されたが、すべて却下されたり無罪処分で終結した。
[ジ・スンフン スタートゥデイ記者]
