キム・ビョンマン側は最近、養女の親権剥奪理由について「不倫行為を認める」との立場を明らかにしたことについて、「判決文に記載されていたわけではないが、無告による被害が認められた側面があるため、そのように解釈した」と釈明した。
11日、テンアジアはキム・ビョンマンが提起したB氏の親権剥奪請求訴訟に対して、引用決定を下したソウル家庭裁判所の判決文を公開した。
判決文によると、裁判所は二人が2019年頃（または2017年頃）以降会っておらず、円満な父娘関係を期待するのは難しいとし、B氏が現在25歳の成人であることを考慮して親権剥奪を決定した。
また、B氏が捜査機関で述べたように、キム・ビョンマンの前妻に対する暴行などが認められる場合、それ自体がB氏に対する虐待に該当する可能性がある点なども親権剥奪の理由として言及された。
これに先立ち、キム・ビョンマン側は8日に裁判所が親権剥奪請求訴訟に対して引用判決を下すと、「昨年の暴行告訴に関連して無告による不倫行為などを認めた」との立場を明らかにした。しかし、このメディアはその内容が判決文に含まれていないと指摘した。
キム・ビョンマン側は「『無告による不倫行為を認める』という表現についても、親権剥奪の判決によってさまざまな要因とともに無告による被害も認められた側面があると解釈しただけで、判決文にこれを含めたという発言はしていない」とし、「判決文の解釈の違いで混乱を招いた点について遺憾に思う」と再度立場を伝えた。
キム・ビョンマンは2010年にS氏と婚姻届を提出し、S氏の娘であるB氏も自身の養子として迎え入れ、実子と同じ地位を与えた。しかし、長年の対立の末、二人は2023年9月に他人となった。
S氏は離婚訴訟の際、「娘が寝ているときに母親が殴られる場面を見たことがあり、全身で止めようとした」との主張をしたが、検察は昨年11月にキム・ビョンマンの暴行と傷害の容疑について無罪処分を下した。
離婚とは別に、キム・ビョンマンとB氏の法的関係は維持されていた。しかし、キム・ビョンマンはB氏に対する親権剥奪訴訟を3回提起し、2回却下された後、親権剥奪請求が引用された。
B氏は7日、キム・ビョンマンを相手にソウル家庭裁判所に親生子関係確認訴訟を提起した。B氏は「キム・ビョンマンがS氏との婚姻関係終了前に、他の女性との間に子供2人を得たようだ」とし、確認が必要だと主張した。
来る9月に再婚を控えているキム・ビョンマンは、婚約者との間に2人の実子がいることについては認めたが、「婚姻破綻後に出会い、子供を持つことになった」と強調した。
