メガスタディの英語講師チョ・ジョンシク(42)が、現職教師との問題取引疑惑で検察に送致された。疑惑が事実であれば、入試制度全体に対する信頼を損なう行為である。このような中、「ティチャーズ2」の制作陣は放送保留ではなく、「予定通り」を選択し、論争を呼んでいる。
13日に会ったチャンネルAの教育バラエティ「ティチャーズ2」のユン・ヘジPDは、「プログラム開始時点で問題が浮上し非常に残念だった」と述べ、該当事項について言及した。キム・スンフンCPは「シーズン制プログラムだが、録画はほぼ終了した状態」とし、「結果が出るまで放送を無条件に強行するという意味ではないが、世論を見守りながら慎重に対応する計画」とやんわりと答えた。
続けて「現時点では回数変更が難しく、今週の放送は予定通り行く」と述べた。キムCPは放送強行を選択した背景について「制作陣が先制対応するには結果が出ていない状況」とし、「(法的な)結果がすぐに出るわけではないと思う。よく議論して視聴者が不快に思わないようにする」と説明した。
まだ容疑が確定しておらず、すぐに編集するのも難しい状況なので、今週(15日)の放送分は編集なしで放送するという意味だ。
しかし、放送を強行することは制作陣が今回の問題をやや軽視しているとの指摘が出る可能性がある。
大学修学能力試験(センター試験)当日には軍事訓練が中断され、官公庁の出勤時間も遅れる。英語リスニング評価の時間には全国のすべての航空機の離着陸が全面的に制御される。国家全体が受験生が不便なく試験を受けられるよう配慮する。これは国内でセンター試験がどれほど重要な日程と見なされているかを端的に示す部分である。
現職教師と私教育業者/講師間の「問題取引」は、センター試験という重要な入試制度に対する信頼を損なう行為である。センター試験などに直接参加した経験がある教師たちが作成したこの「問題」が私教育市場に流出した場合、該当問題を見た特定の学生は無賃乗車をすることになる。
チョ・ジョンシクは、2022年11月に実施されたセンター試験英語領域23番問題の文章と1文を除いて同じ文章をセンター試験前に学生たちに提供した私設模擬試験に掲載した。これに対し韓国教育課程評価院には異議申し立てが殺到した。チョ・ジョンシクの私設模擬試験を先に解いた学生たちが絶対的に有利であるという主張だった。
論争が起こると教育部は捜査を依頼し、監査院も監査に着手した。調査の結果、チョ・ジョンシクは該当文章を含む問題を現職教師から事前に入手し、自身の私設模擬試験に反映させたことが明らかになった。特に該当文章は出題教師と親しい人物を通じて渡されたとされている。
また、2022年には教師A氏から発刊されていないEBSセンター試験連携教材2冊とセンター試験・模擬評価の正答解説を受け5800万ウォンを渡したことが調査された。これだけではない。センター試験・EBS問題執筆経験がある教師21名と問題取引をした疑いも受けている。
現行教育部指針によれば、現職教師が学習塾教材用の問題を作成する取引は禁止されている。これを違反すると最大で免職または解雇まで可能である。
今回の事態に関連してチョ・ジョンシク側は「無罪」を主張している。法律代理を担当するチェ・ボンギュン・チョン・ソンヨプ弁護士(法律法人平安)は11日に公式見解を通じて「チョ・ジョンシクと私たちの弁護団は現在検察に送致されたすべての容疑について『無罪』であることが明白であると確信している」と述べ、「チョ・ジョンシクは事件の該当教師に5800万ウォンを直接支払った事実は全くない」と否定した。
続けて「該当事件は現在捜査機関で厳正な捜査手続きが進行中であり、事実関係に対する判断は今後の捜査結果を通じて明確にされるだろう」と強調した。
今回の事件はまだ捜査機関の調査と法的判断が終わっていない。今後検察の調査結果によりチョ・ジョンシクに対する容疑が成立するか、無罪で結論が出る可能性がすべて開かれている。しかし入試という重大な問題が絡んでいるため、放送局は社会的波及効果を考慮し、より慎重な態度を示すべきである。
疑惑が進行中の状況で放送が予定通りに電波を流す場合、一般人出演者に対する二次被害も懸念される。放送は大衆メディアとして公正性と透明性を最優先に考慮しなければならない。視聴者の懸念が高まる中、放送をそのまま送出するのではなく、放送の一時中断や追加編集など、より積極的な措置が必要な時点である。
[キム・ソヨン スタートゥデイ記者]