被称为“HYBE事件”的相关业务背信罪嫌疑解除的前ADOR代表闵熙珍，是否也能在针对HYBE LABELS（Belift Lab·Source Music）的主张中得到认可呢。
18日，首尔西部地方法院民事合议12部将在当天下午举行Belift Lab对闵前代表提起的约20亿韩元的损害赔偿诉讼的第三次庭审。同时，Source Music去年7月对闵前代表提起的5亿韩元规模的损害赔偿诉讼也将继续进行法庭争斗。
闵前代表在去年4月对HYBE的审计启动表示不满，开始了对立。当时HYBE声称闵前代表试图夺取ADOR的经营权。然而，闵前代表则表示这是对她对所属团体New Jeans的不当对待提出异议的报复行为，并对此进行了详细说明，特别是指出New Jeans在出道过程中遭遇的不公正事件。
Source Music对闵前代表所主张的“直接选拔New Jeans成员”、“Source Music对成员的放任”等言论表示质疑。Belift Lab则对所属团体I-LAND被指控抄袭ADOR所属团体New Jeans的舞蹈表示反对。
双方都表示要为与New Jeans相关的问题澄清冤屈。闵前代表方与双方将在当天进行约30分钟的PPT资料法庭争辩。
在此背景下，闵前代表方的气势有所上升。最近法院对与业务背信罪相关的“难以承认犯罪共谋”的判决，以及不予起诉的处理，使得闵前代表的清白更加有分量。经过约一年的警方调查结果如此，闵前代表的清白似乎得到了更多的支持。
业内一些相关人士表示：“闵前代表方在此次公审前摆脱背信罪嫌疑，可以说是一个重大收获。这使得她的主张更具可信性。”
HYBE方面已对该判决提出异议申请，计划继续争斗。
一个障碍是法院在驳回ADOR提出的关于企划公司地位保全及广告合同签订等禁止临时禁令的异议申请时，明确指出New Jeans是Source Music的练习生。
当时审判庭纠正了New Jeans成员闵智在闵前代表入职HYBE之前就已被选为Source Music练习生的事实，并表示“没有证据表明闵前代表参与了其他成员的选拔过程。New Jeans只是Source Music的练习生，未能证明其参与。”
在闵前代表方当天的法庭争辩中，如何用证据证明他们的意图备受关注。
22日也是New Jeans出道三周年的日子。闵前代表在与成员们一起庆祝之前，仍然与HYBE阵营对立，继续进行艰难的斗争。New Jeans的成员们目前也处于活动暂停状态。闵前代表作为所谓的“New Jeans妈妈”，未来将展现何种动向备受瞩目。
[池承勋 Star Today 记者]
