关于专属合同有效性的争议，Adore与NewJeans之间的立场始终没有缩小。在这种情况下，法院优先进行了调解程序。
24日，首尔中央地方法院民事合议41部进行了Adore对NewJeans提起的专属合同有效确认本案的第三次辩论。双方的律师团队出席，甚至包括一些粉丝在内的旁听者，证明了此案的高度关注度。
当天，双方通过PPT开始了辩论。首先，原告Adore的法律代理人围绕“对练习生的大规模投资”和“成为艺人后改变心意”这两个主题进行了辩论。
Adore方面表示：“公司员工为了被告（NewJeans）的成功提供了7000万韩元的支持，毫不吝啬地给予了惊人的支持”，并指出“成功后，成员们在出道两年内就离开了公司”。同时强调：“未能满足条件的单方面解除合同是明显违反K-pop行业专属合同的行为。NewJeans必须继续作为Adore的艺人，才能实现K-pop的良性循环，否则结构将崩溃。”
Adore方面声称，成员们一直在按照敏熙珍的指示执行所有决定。特别是，成员们的父母向HYBE传达的标题为“妈妈们抗议书”的抗议信件，都是敏熙珍详细指示的。Adore方面强调：“敏熙珍为了破坏专属合同，热衷于制造强行理由。”
Adore方面还公开了敏熙珍在2021年3月开始计划“挖走NewJeans”的聊天记录。对此，被告方面表示：“担心公开的法庭证据，但毫不在意地公开。这是故意的行为。”但法庭认为这些内容是过去的事情，因此没有对此提出异议。
Adore方面的核心主张是“成员们及敏熙珍制造Adore退社的强行理由”。作为公司，被告成功地将其培养成全球明星，并提到每位成员的收益结算也得到了良好的进行，强调不存在解除合同的理由。
同时指出，NewJeans和敏熙珍所提出的关于专属合同前后的所有不满，“反而证明了没有决定性的解除理由。”
Adore方面提高声音表示：“这不是朋友、恋人之间的信任关系”，强调作为专属合同基础的信任关系不能被破坏，再次强调解除理由的不满足。
此外，对于关于团体I-LAND的NewJeans抄袭指控，也表示这不能成为“解除合同”的理由，称之为“强行理由制造”。
Adore方面表示：“只要与成员们保持专属合同，最佳的演艺活动就能实现，并且可以避免社会的谴责、违约金和损害赔偿”，并表示“公司实际上正在准备成员们的回归”。关于解除专属合同的现实化，表示“这是K-pop行业的致命损失，未来将不会有制作投资。这是走向K-pop崩溃的道路”，解释了维持合同的必要性。
被告方面对此事件表示：“这是因HYBE的审计和敏熙珍的解雇尝试而开始的，试图将其从Adore中驱逐。”
接着表示：“成员们所依赖的Adore不再存在。现在的Adore不是曾经关心和全力支持成员们的Adore”，并声称“最主要的问题是无法信任。”
同时对HYBE所主张的敏熙珍“试图夺取Adore的经营权”表示这是虚构的框架，并称这是争议的起因。并认为这是由于管理系统的崩溃，成员们遭受了最大的损失。
被告方面强调，HYBE没有成功的女团案例，表示：“因为NewJeans大获成功，HYBE一方面感到警惕，敏熙珍也感到不安。”并指出：“即使敏熙珍被排除，之后对成员们的计划也应该有，但什么都没有准备。”
被告方面强调敏熙珍是NewJeans的“妈妈”，并表示：“没有妈妈的公司怎么能进去工作。那里（HYBE）与过去完全不同，进入后会受到迫害，这是谁都知道的。”
Adore并未采取任何措施来保护被告。被告方面表示：“由于HYBE是多标签体制，因此对内部发生的事件没有太大干预，后续措施也没有很好地进行。成员们遭受的损失是直接的。”
最后，被告方面表示：“这是因HYBE错误的框架而开始的事件。信任已经破裂，显然无法回去的事件。”并结束了辩论。
法庭宣布将调解日期定为8月14日，并表示将以非公开方式进行。同时要求被告方面确保成员中代表人员能够出席该日期。
NewJeans于去年11月召开紧急记者会，宣布因信任关系破裂而解除与Adore的专属合同。随后发布了新活动名“NJZ”，开始独立活动。
对此，Adore对NewJeans成员提起了专属合同有效确认诉讼，并申请禁止其进行企划公司地位保全及广告合同签订等临时禁令。法院接受了临时禁令申请并全部采纳，因此NewJeans的独立活动被全面阻止，实际上停止了活动。
成员们立即提出异议，但也被驳回。随后再次向高等法院上诉，但又被驳回，未再提出再上诉，临时禁令决定得以确认。
在此情况下，首尔中央地方法院52部接受了Adore对NewJeans提起的间接强制申请。间接强制金是指不执行法院决定时所处以的罚金，法院判定如果NewJeans在没有Adore的情况下进行独立活动，每人需赔偿10亿韩元。如果整个团体进行独立活动，则需向Adore支付总计50亿韩元。
[池承勋 Star Today 记者]
