在闵希珍前ADOR代表与HYBE之间260亿韩元规模的期权诉讼中，提出了“夺取经营权”、“奴隶合同”、“抄袭”等多个问题，双方立场尖锐对立。
11日，首尔中央地方法院民事合议31部（首席法官南仁洙）进行了闵前代表与HYBE之间的合同解除确认及期权金额请求诉讼的辩论日。
当天的审判中，闵前代表作为证人出席，HYBE方面则选择了首席法律官郑珍洙作为证人进行询问。
郑CLO声称，闵前代表在过去的面谈过程中，对股东间合同中的竞争禁止条款等部分提出了过度的修改要求。
对此，闵前代表主张，股东间合同中即使在行使期权后也要承担竞争禁止义务的部分是“奴隶合同”。她认为这一条款是不公平的内容，将自己束缚在公司直到股票处置时。
对此，郑CLO指出：“如果（按照闵前代表的要求）合同被修改，代表理事将会拥有无所不能的权力，成为无人敢触碰的代表。”
闵前代表指出，AILET的最后一天专辑销量增加了8万张，指责HYBE正在排挤AILET。她再次主张AILET抄袭了NewJeans，并强调“在我发表意见之前，这个问题就在公众之间引起了讨论。”
对此，郑CLO表示：“无论哪个偶像团体，‘与谁相似’的评价总是会出现。我不太明白这算是什么权威的意见。”并指责闵前代表在“制造ADOR空壳”的计划。
对于郑CLO提出的投资者接触说、夺取经营权等指控，闵前代表反驳道：“实际上有接触内容或资料吗？请提交。”同时表示：“几乎是在写作与作家林成汉级别的狗血剧。为了驱逐我，精心编造了故事。”
法庭将于11月27日对闵前代表进行当事人询问。之后预计于12月18日结束辩论，并于明年1月作出判决。
自去年4月闵前代表与HYBE之间的冲突爆发以来，双方首次面对面交锋。
在双方的法庭争斗之前，中央地方法院的另一法庭正在进行NewJeans与ADOR之间的专属合同有效性确认诉讼。当天双方进行了第二次调解，但最终破裂，预计将在下个月的判决中决定结果。目前，NewJeans在法院的裁定下，禁止成员在未获得ADOR批准的情况下进行独立活动，所有活动已暂停。
闵前代表于去年11月通知HYBE行使期权。该期权是闵希珍与HYBE签订的股东间合同的核心要素。根据该合同，闵前代表在行使期权时，可以从HYBE获得相当于ADOR前两年平均营业利润乘以13倍的金额的75%。
闵前代表通知HYBE的期权计算基准为2022~2023年。据悉，当时在闵前代表领导下的ADOR在2022年记录了营业损失400亿韩元，2023年营业利润为335亿韩元。2022年由于NewJeans在当年7月出道，导致出现亏损结果。
根据去年4月公开的ADOR审计报告，闵前代表持有总共18%的ADOR股份，即573,160股。根据此计算，闵希珍可以获得约260亿韩元。
自去年4月以来，闵前代表与HYBE之间的立场对立持续，展开了法律争斗。当时HYBE以闵前代表为首的ADOR管理层因夺取经营权、背信等理由开始了审计。闵前代表则反驳称，NewJeans的概念抄袭是冲突的核心。
最终，HYBE于去年8月27日将闵前代表从代表职务中解雇。
[池承勋 Star Today 记者]
