连续三次胜诉。法院的判决依然是歌手刘承俊的‘入境许可’。
28日，首尔行政法院第五部对刘承俊针对驻洛杉矶总领事馆提起的签证发放拒绝处分取消诉讼的判决宣告日进行了审理。
当天，法庭表示：“判断刘承俊的入境许可不会损害公共利益。通过禁止刘承俊入境所获得的公共利益与刘承俊的私益相比，认为对刘承俊的侵害程度更大，这违反了比例原则。”
同时提到一、二次诉讼的结果，表示“签证发放拒绝处分没有理由。应因超越和滥用裁量权而被取消。”
但强调此次判决结果并不意味着刘承俊的过去行为是适当的。
法庭认为：“刘承俊的存在或活动并不会对大韩民国的存续和存在造成不利或安全的担忧。”
对针对法务部提起的入境禁止决定不存在确认诉讼则予以驳回。
此前，法务部表示刘承俊的入境可能会影响大韩民国的公共利益，因此存在入境禁止的必要性。如果法务部仍然拒绝此次法院判决，刘承俊的回国之路仍然不容乐观。
刘承俊自1997年出道以来，以《剪刀》、《热情》、《那那那》等多首热门歌曲受到喜爱，但在2002年即将入伍前获得美国国籍，因逃避兵役而被禁止入境。
根据兵务厅的说法，当时刘承俊的入伍日期已确定，无法出国，但他表示会在期限内返回，并通过回国保证制度登上了飞机。然而，他突然获得了国籍，放弃了回国。
在此后的数年中，他未能踏上韩国的土地，2015年为入境申请海外侨胞签证(F-4)时被拒绝，随后提起诉讼要求取消拒绝，最终胜诉。然而，尽管最高法院判决，洛杉矶总领事馆再次以“刘承俊的兵役义务逃避可能损害国家利益”为由拒绝发放签证。
因此，刘承俊于2020年10月提起第二次诉讼，并于2023年11月在最高法院最终胜诉。
尽管如此，他仍被拒绝签证，于是去年9月对洛杉矶总领事馆提起第三次拒绝处分取消诉讼，并对法务部提起入境禁止决定不存在确认诉讼。
刘承俊方面主张，根据两次最高法院的最终判决，洛杉矶总领事馆的签证发放拒绝处分应因超越和滥用裁量权而被取消，2002年2月法务部的入境禁止决定并不存在。
对此，总领事馆表示：“刘承俊的兵役义务逃避可能损害大韩民国的利益”，并提出了因兵役逃避导致国军士兵士气下降、兵役逃避风潮扩散等社会冲突的可能性。
在此期间，刘承俊在17日通过自己的YouTube频道进行沟通时表示：“我都不知道我自己，你们又怎么会知道我呢。你们凭什么判断我？你们都遵守过的承诺吗？哈哈哈。”
同时表示：“从一无所有开始走到今天，回头看似乎没有什么损失。到现在为止坚持下来的事本身就是奇迹。就这样结束的话，还有未完成的梦想和热情不会熄灭，所以梦想是无法放弃的。人生太短了，所以要更加努力。”引起了大家的关注。
[池承勋 Star Today 记者]
