MBC气象主播故(故) 오요안나被指控为职场骚扰的同事气象主播A先生针对的损害赔偿诉讼的第一次辩论日举行，A先生方面声称“职场骚扰根本不存在”。
22日，首尔中央地方法院民事合议48部（法官金道均）进行了故人的遗属对A先生提起的损害赔偿请求诉讼的第一次辩论日。
当天，双方围绕“职场骚扰”问题展开了激烈的争论。遗属方面主张，因A先生的职场骚扰导致了O氏的死亡，而A先生的律师则反驳称“没有骚扰过”。
A先生的律师表示遗憾和哀悼，但同时提出O氏的死亡与A先生之间并不存在因果关系。
A先生方面指出：“遗属方面在没有考虑当时的情况和整体对话背景的情况下，编辑了部分对话内容，声称O氏是职场骚扰的受害者”，“A先生没有进行职场骚扰，声称O氏因A先生的行为而死亡是对事实的误导。”
同时表示：“最重要的是，该事件发生在2022年，距死亡时间有两年，直到死亡前（两人）一直保持良好的关系。考虑到O氏最近因个人原因或恶性评论而感到痛苦，承认O氏的死亡与A先生之间的因果关系是困难的。”A先生方面还表示已向法庭提交了聊天记录的完整内容。
对此，遗属方面强调：“虽然在KakaoTalk中可能有一些看似良好的关系，但A先生对O氏的骚扰和精神痛苦的诉说这一事实并没有改变”，“看似亲密的对话是为了不触动职场上司的情绪，不能认为存在良好的关系。”
遗属于去年12月对A先生提起了金额为5亿1千万韩元的损害赔偿诉讼。起诉书中提到，从2021年10月到去年9月故人去世前的约两年间，遭受了辱骂和不当指示等职场骚扰的主张。
A先生在起诉后未提交意见书，遗属方面请求无辩论判决的宣告日期，法院指定为3月27日。然而，A先生在宣告前两天委任了法律代理人并提交了准备书，导致无辩论判决被取消，进行了辩论。
오요안나于去年9月去世。三个月后，12月才传出讣告，1月时在故人的手机中发现了包含遗书和职场骚扰迹象的证据。
之后，MBC成立了真相调查委员会进行调查，首尔地方劳动局和首尔西部地检联合开展了特别劳动监督。劳动部于5月19日表示“工作上难以认可的言论反复出现”，承认了对故人的骚扰，但表示无法将故人视为MBC所属劳动者，因此无法适用“职场骚扰禁止制度”。
MBC表示：“我们将严肃对待特别劳动监督的结果，尽最大努力防止再发生，并改善组织文化，遵守劳动关系法。”MBC与A先生解除合同，并与其他三名被指控骚扰的人员重新签约。
[김소연 스타투데이 기자]
